The End is near here.
[About: Linux 
] [catsandcoffee.org ] [mail]
begin Harald Stowasser <stowasser.h@idowa.de> wrote:
Daniel Albuschat schrieb:
Du hast gerade gesagt, dass Computer Bild bildet. Ueberdenke deine Aussage besser nocheinmal.
Hui, irgendwie ist das ein Paradoxon.
Aber man muss ja die CB nicht lesen. Nur das Linux von der CD Installieren um gebildet zu werden ;-)
Hmpf... ich sehe schon das erste Kapitel vorm geistigen Auge:
Tips und Tricks zu einem brauchbaren Linux:
1. Automatisches Login
Damit beim Neustart, den wir ja nach der Konfiguration von jedem der 23 Dienste brauchen, nicht jedesmal ein Passwort eingeben werden muß, bietet die Profidistribution SuSE ein automatisches Login. Alles, was sie dazu tun müssen, ist...
2. Verschiedene User anlegen
Im Gegensatz zu den großen Multiuser-Maschinen lohnt es nicht, auf einem Einzelplatzrechner mehrere User anzulegen. Ihr Name sei ab jetzt 'root' (ruht). Das ist ganz praktisch, denn 'root' (ruht) darf alles im System verändern. Solange sie sich an unsere Anleitung halten, kann auch nichts schief gehen.
3. Die Verzeichnisse
Die Verzeichnisnamen sprechen für sich selbst. Das Userverzeichnis /usr ist aber in der Grundkonfiguration noch nicht an unsere Bedürfnisse angepasst: Erstellen sie mit dem Profiwerkzeug Konqueror die Standar(t)ordner 'Eigene Dateien', 'Eigene Bilder' usw.
4. Outlook Express
Natürlich gibt es für Linux und andere Unixe (noch) nichts, was auch nur annähernd an die Funktionsvielfalt von Outlook Express heranreicht. Aber auch dafür haben unsere Spezialisten Sorge getragen [2 Seiten Anweisungen, um OE unter Wine (Weihn) zum Laufen zu bringen]
to be continued...
Ja, ich werde mir die CB dieses Mal kaufen *eg*
Thomas
From: Thomas Dreher <redferne@dustpuppy.homelinux.net> Newsgroups: de.alt.sysadmin.recovery Subject: Re: (L)user und (i)nkompetente (n)ullen ... Date: 11 Feb 2004 11:03:15 GMT Message-ID: <slrnc2k2vn.9q2.redferne@dustpuppy.homelinux.net> Reply-To: vagabond@linuxsumpf.de
Gestern inspirierte mich eine Werbung (mit einem aufgeklappten Schädel), heute eine wirklich dusselige Handlung zu begehen. Ich begab mich um Punkt 8:30 zur Trinkhalle und erwarb dort eine Ausgabe der Computerbild, bei der eine abgespekte Suse Linux 9.0 Distribution beigefügt war.
Sofort nach dem Start von CD war ich tief beeindruckt, wie falsch ein System meine Tastatur und meine Maus erkennen kann. Auch die Bildschirmauflösung wurde recht unsinnig (hoch) gewählt. Immerhin musste ich sonst nur noch die frisch geschrubbte 8-GB Platte für die Partitionierung angeben, und schon konnte es losgehen. Nach langer Zeit, unwesentlich kürzer als bei einer XP-Installation wurde mir mitgeteilt, dass die Installation nach einem Neustart fortgesetzt wird.
Leider gab es nach der Mitteilung, dass das System nun von HD gebootet wird, nur noch einen schwarzen Bildschirm, der langsam mit der Zahl 99 gefüllt wurde. Etwa bei der Hälfte des Bildschirms kackte das System ganz ab.
Also hab ich mittels Partition Magic die Linux-Partitionen gekillt, und alle FAT-, sowie NTFS- Laufwerke versteckt. Dann habe ich die Installation neu gestartet, und diesmal auch das letzte Wort auf dem Bildschirm gelesen, ohne zu neuen Erkenntnissen zu gelangen. Am Ende der Installation gab es dann trotzdem wieder die 99! Bestimmt lag es daran, dass ich vor lauter Elend 'Vera am Mittag' dabei geguckt habe. Ich versuchte noch, die Installation per repair zu retten, was aber kläglich scheiterte.
Also hab ich alle Platten samt RAID-Controller ausgebaut, und die OnBoard-Platten vom Strom gekappt. Ausser der 8 GB-Platte natürlich. Und wieder eine absolut flinke Installation, bei der ich mir die 'fetten Weiber' von Britt auch noch antun musste. Warum sind Installationen nur so langweilig... Leider stand auch am Ende dieser Installation die 99!
Also hab ich nun auch alle überflüssigen Steckkarten aus dem Rechner geworfen, und den Mist noch einmal gestartet. Siehe da, nun klappt die Installation und selbst das TV-Programm hat sich gebessert (Nash Bridges). Bei der automatischen Konfiguration war 'Nicht erkannt' das am häufigsten erkannte Gerät. Nach dem Wiedereinbau der TV-Karte wurde selbst Diese erkannt. Leider ist das Bild doppelt so hoch, wie breit. Und die schwachsinnig hohe Bildschirmauflösung habe ich auch wieder.
Nun hatte ich aber keine Lust mehr und habe die Linux-Platte in den Safe gepackt, und den Rechner wieder zusammengeschraubt. Natürlich lief der nicht mehr, weil Linux mit seinen Schmiergriffeln überall rumgeschraubt hat. Aber auch das konnte der Partition Magic wieder richten. Was wird abert wohl passieren, wenn ich morgen die Linux-Platte wieder einwerfe?
Aber auf jeden Fall überzeugt mich die Professionalität dieses 'Beriebsprogramms' (Ist das eigentlich was Besseres als Betriebssystem?). Alle aufgetretebnen Probleme sind sicherlich meiner Inkompetenz zuzuschreiben. Auch dass mir der KDE bunter als die XP-Oberfläche vorkommt, ist sicherlich nur Einbildung.
Auf jeden Fall wünsche ich den Linux-Gruppen nun viel Spass bei der Bewältigung der nun sicherlich einfallenden, Computerbild lesenden und OjE postenden Deppen-Horden. Die Bild-Werbung finde ich heute auch viel lustiger als gestern...
Aber ja, ich weiss, dass SuSE kein Linux ist, jaja...
&3dau°
--
Ich hoffe, dass es richtig war, dies hier° zu posten, statt in einer Linux-Gruppe;-)From: Diego Alfredo Unada <nospam@ketelaer.de>, Newsgroups: de.alt.gruppenkasper, Subject: 10 Stunden Spass fuer 2.20 Euro, Date: Mon, 9 Feb 2004 19:14:00 +0100, Organization: Support-Beauftragter von dag°, Message-ID: <c08il7$kal$02$1@news.t-online.com>, X-Realname: Klaus Ketelaer
Hi,
Wie bekomme ich die Linux 9.0 CD von der ComputerBild zum starten?.
Ich weiß nicht, was ich falsch mache. Ich lege die CD ein, schalte den Computer ein. Also genauso wie im CD-Teil des Heftes beschrieben. ABer es startet immer mein Windows. Meine Hardware ist ein Standard Dell Dimension 400, also gewiss nicht zu alt.Toerix
DirkFrom: dirknilson@yahoo.dk (Dirk Nilson), Newsgroups: de.comp.os.unix.linux.misc, Subject: Linux 9.0 startet nicht, Date: 9 Feb 2004 12:12:09 -0800, Message-ID: <f299cf36.0402091212.5c339741@posting.google.com>
IBM Wants to Port Office to Linux
Posted by CmdrTaco on Sunday February 15, @10:37AM from the couldn't-hurt-things dept.
shfted! writes "OSNews reports: As part of its initiative to put Linux on the desktop, IBM Corp. wants to migrate Microsoft Corp.'s Office suite to Linux. Microsoft said it's not involved and suggests that IBM might do it by emulation."
Visual MainWin 5 for the Unix and Linux Platforms — Overview
Visual MainWin is an enterprise-class application porting platform for the cross-platform development and deployment of mission-critical enterprise applications. It enables developers to write C++ applications in the productive Microsoft Visual Studio development environment and rapidly deploy them natively to multiple Unix platforms.
[...]
A decade of cross-platform development knowledge
Over the past decade, Mainsoft has helped port some of the most complex Windows applications available. These include Microsoft's Internet Explorer, Outlook Express and Windows Media Player, the Siebel eBusiness Application Suite, and CA's Ingres OpenROAD.
[...]
Linux-Software unter Windows und Mac OS entwickeln
Mit Version 5.5 der integrierten Entwicklungsumgebung Realbasic betritt der texanische Hersteller Real Software Neuland. Mit der Microsofts Visual Basic sehr ähnlichen Software sollen sich nun unter Windows und Mac OS auch Anwendungen für Linux entwickeln lassen. Offiziell funktioniert das laut Hersteller für Red Hat Enterprise Linux und SuSE Linux, bei installierten Gimp-Toolkit- (GTK+ 2.0) und CUPS-Bibliotheken laufen die erstellten Anwendungen möglicherweise aber auch unter anderen Linux-Distributionen. [...]
Ein kostenloser Konverter für Visual-Basic-Projekte soll Entwicklern helfen, ihre mit Microsofts Entwicklungsumgebung geschriebene Programme nach Linux zu portieren.
[...]
